Tous les stocks de seiche dans la région donnent des signes de surexploitation. Le stock du Sénégal et de la Gambie en particulier, donne des signes clairs non seulement d’une biomasse très réduite, mais aussi d’une pression par pêche qui dépasse nettement la capacité de production du stock. Simultanément, dans la plupart des pêcheries, la seiche est essentiellement une prise accessoire d’une pêcherie qui cible principalement le poulpe, de ce fait toute recommandation concernant la seiche devra tenir compte de l’effet produit sur le stock de poulpe. En tenant compte de ces points, le Groupe de travail fait les recommandations d’aménagement suivantes:

Pour le stock de Dakhla, l’effort de pêche ne devrait pas être augmenté. Les captures de seiche devraient être contrôlées,de même que la pêcherie elle-même, afin de s’assurer que l’effort n’est pas détourné du poulpe à la seiche. Le caséchéant, il peut être nécessaire de réduire ultérieurement l’effort de la pêcherie dans l’ensemble.

Pour le stock de seiche du Cap Blanc, il serait probablement suffisant de s’assurer que l’effort n’est pas augmenté.Cependant, dans cette pêcherie, la seiche est une prise accessoire de la principale pêcherie, de la pêcherie du poulpe.Comme l’effort doit être réduit pour la pêcherie du poulpe, il s’en suit que l’effort visant le stock de seiche devrait aussiêtre réduit.

Enfin, pour le stock Sénégal-Gambie, tout indique que le stock est déjà surexploité, et que dans ce dernier les retraits dela pêcherie dépassent largement la capacité de production du stock. Pour ce stock, il est impératif que l’effort de pêchesoit réduit de façon notable.

Recherche future
Pour les stocks de céphalopodes, il a été reconnu que la disponibilité des données mensuelles de débarquement et des indices d’abondance permet une meilleure évaluation des espèces ayant une espérance de vie courte. Il a été également reconnu qu’une incertitude considérable demeure en ce qui concerne la séparation réelle des stocks dans la zone.

Le Groupe de travail considère que ceux-ci devront être des axes prioritaires en matière de recherche sur lescéphalopodes au cours de l’année prochaine, et par conséquent il fait les recommandations suivantes en termes derecherche:
Tous les pays devraient préparer des données saisonnières ou (de préférence) mensuelles sur les captures,d’effort et les indices d’abondance pour la prochaine réunion du Groupe de travail.
Les études sur les unités de stocks céphalopodières devraient continuer.

Le Sous-Comité Scientifique (SCS) du COPACE a examiné et approuvé le rapport du groupe de travail qui a procédé à l'évaluation et élaboré le conseil scientifique reportés ci-dessus.
Le SCS a enterriné ce conseil scientific comme recommandation sur l'aménagement.